2012年11月7日，侯先生与一随州老板庞某签订了施工协议，庞某将随州市一桥梁建筑工程建设的挖桩任务交给侯先生，包工价格为每根2300元，开工付生活费1000元，验收后一次性付清。
侯先生称，随后他组织施工，一共开挖了17根桩，其中全部做完的有14根。眼看着工期将近，庞某却突然告诉侯先生，写协议时错将“每排2300元”写成“每根2300元”，施工由此中止。侯先生认为，一排是两根，如果这样算，只能获得一半酬劳，不能接受。
多次协商未果，侯先生将庞某告上法庭。2013年8月12日，广水市人民法院下达《民事判决书》。法院认为，庞某作为个人无建筑桥梁资质，又未经河道主管部门批准，其行为违反了相关法律规定，因此他与侯先生签订的“挖桩协议”不合法，但庞某应该向侯先生赔偿挖桩包工的损失。同时，对于庞某提出的“协议书写出错”一事，法院并不支持。法院判定，减去庞某已经支付的部分款项，他还应向侯先生支付22530元。
后来，庞某以减掉相关材料费用为由，只愿支付18000元。更让侯先生难以接受的是，今年1月2日，他从随州领回的竟然是10编织袋全部为一角的硬币。
经过称重，这些硬币重达570多公斤。回到蔡甸家中，他将其中2小袋硬币合为1大袋，看着摆在墙边的9袋硬币，侯先生哭笑不得。这些一角的硬币是足额的18万枚吗？又该如何兑换呢？他一时手足无措。
1月4日，侯先生去某银行蔡甸支行，对方建议侯先生周一再来，到时候人手较多，以便清点。侯先生将9袋硬币运至银行。在数名保安帮助下，半吨硬币被运送至银行内库存。三人搬一袋，保安累得气喘吁吁。待搬运最后一袋时，因口袋破损，部分硬币哗哗啦啦洒了出来，有的是零散的，有的还用纸包着。一位工作人员称，此前有公交公司过来兑换硬币，但见到如此多的硬币还是第一次。“这些硬币都是崭新的。”该工作人员说，不排除有人故意将包装打开了。银行方相关负责人表示，他们会抽调近10名工作人员，争取在2天内清点完毕。同时，对方表示，如果清点发现有假币，银行会及时处理，并告知侯先生。
律师表示，被执行人故意选择以全部一角钱硬币的方式支付执行款，不仅损害了判决文书确定的权利人一方的利益，也有损社会公德。如果是故意为之，就是违法行为。即便双方在执行中没有约定支付方式，权利人仍有权要求给付一方以合理方式支付，否则可以拒绝接受。如果发现假币，还可能被追究责任。
